Contundente triunfo de Fernando Lamikiz

Fernando Lamikiz presidirá el Athletic durante los próximos cuatro años tras su rotundo triunfo en las quintas elecciones democráticas que vive el club rojiblanco. El abogado de Busturia se convierte en el vigésimo octavo presidente de la entidad después de recaudar 8.234 votos. Su victoria sobre sus dos rivales es incontestable. Lamikiz ganó en las quince mesas instaladas en Ibaigane y en la que recibía el voto por correo. Distanció en 4.382 sufragios y treinta puntos de ventaja a su inmediato perseguidor, Juan Pedro Guzmán, que se quedó en 3.852 apoyos; y en 6.417 votos y 53 puntos a José Alberto Pradera. La suma de los apoyos de los dos candidatos derrotados les coloca aún muy lejos de Lamikiz, con lo que se demuestra que ni siquiera el pacto que buscaron hasta el último día de campaña les habría valido.

La sensación de victoria se instaló desde primeras horas de la mañana en el equipo de Lamikiz, mientras sus rivales prácticamente nunca se vieron con opciones, aunque intentaban transmitir optimismo a quienes les rodeaban. El abogado de Busturia tenía a media jornada electoral un sueño, ser el máximo dirigente del Athletic que con más apoyos accede al sillón de Ibaigane. «Me gustaría ser el presidente con más votos de la historia. Es un posibilidad que me emociona», dijo pasadas las 13.00 horas en el estudio instalado en Ibaigane por 'Bilbovisión'.

Sus esperanzas se revelaron como una ilusión a lo largo de la jornada, cuando se confirmó que la abstención iba a ser muy elevada. Como consuelo, Lamikiz llega a Ibaigane como el tercer presidente que más votos cosecha, superado por los 10.402 con los que Javier Uria le derrotó en 2001 y los 8.516 con los que se impuso José Julián Lertxundi en 1990.

A la segunda oportunidad, Lamikiz se abre paso hacia el sillón presidencial. Lo hace con unos resultados concluyentes y que, sin embargo, no hacen enmudecer a sus rivales. Juan Pedro Guzmán ya anunció a través de 'Bilbovisión' con las urnas aún abiertas que los integrantes de su equipo deben comenzar a «preparar la candidatura que presentarán dentro de cuatro años», que él elude encabezar. Pradera, por su parte, avisó que a partir de ahora se dispone a «ejercer la labor de control» de los ganadores.

Ayer se abstuvieron más socios de los que votaron, el 54,19% frente al 45,81%. Tres años atrás, cuando Javier Uria derrotó a Lamikiz se presentaron ante las urnas el 60,6% de los electores. En números redondos, 15 puntos menos de participación y un 25 % de sufragios que han eludido repetir ante las urnas. La visión de conjunto coloca al Athletic ante el segundo índice de participación más bajo de su historia, sólo superado por el 31% de socios que se pronunciaron en 1982. Además, desde hace 22 años la participación no caía por debajo del 50 %.

El análisis del equipo ganador mantiene que como desde el principio de la campaña se vio con total claridad que Lamikiz iba a ganar se ha producido un efecto desmovilizador. De todas formas, esta visión contrasta con lo sucedido en las elecciones del Madrid en mayo, en dónde sí se veía que Florentino Pérez no tenía rival ni por asomo. Allí votaron un 2% más de socios que en Bilbao.

Es, por tanto, todo un toque de atención que la abstención haya crecido en 15 puntos y que, por primera vez, irrumpa con fuerza el voto en blanco, que con un 3,71% supera todos sus registros. Por recurrir al antecedente más cercano, en 2001 apenas un 1,24% de los socios con derecho a voto optaron por esta opción. Si se suman los votos en blanco y los nulos, el porcentaje se eleva al 6,33 %, más de la mitad de los votos logrados por uno de los candidatos, Pradera.

‘Caso Ochoa’

Hay un factor que ha restado participación y ha multiplicado por tres el voto en blanco. Todo lo que ha sucedido con el 'caso Ochoa' ha dado pie al malestar de una buena parte de la masa social, que bien optó por quedarse en su casa o bien por mostrar su desacuerdo entregando papeletas que no eran para ninguno de los candidatos. Aunque parece difícil cuantificar la influencia real del escándalo, sí parece evidente que ha quitado más votos de las urnas de los que ha dado a Guzmán y Pradera, quienes convirtieron el caso en su estandarte de campaña.

El índice de abstención obliga a una reflexión inmediata a los nuevos dirigentes del club. El ex presidente José Julián Lertxundi vio en una entrevista en 'Bilbovisión' con total claridad lo que debe hacer Lamikiz para dar vuelta a la situación. «Es necesario revitalizar la imagen del Athletic», reclamó en referencia al escándalo que ha sacudido al club en los últimos días. Lamikiz, que siempre ha tenido sus opiniones muy en cuenta, dijo haber entendido el mensaje.

En sus manifestaciones tras la toma de poderes, asumió que entiende que las esperanzas de revitalizar la imagen del club están puestas en él y que no quiere defraudar a quienes le han apoyado. En su discurso en el acto, realizado a las 23.00 horas, destacó la rotundidad de su triunfo y lanzó un mensaje de unidad.