Chaparro sugiere que la Federación adultera la Liga en favor del Athletic |
«Si el 'Bilbao' hubiera necesitado dos o tres puntos más se los hubieran dado», dice el técnico del Betis
|
|
EL CORREO
|
|
|
|
|
|
 |
Francisco Chaparro.
|
Francisco Chaparro no consigue olvidar el partido que enfrentó a su equipo con el Athletic el pasado 15 de marzo. El técnico del Betis tiene una espina clavada desde entonces y así lo volvió a demostrar ayer. Como es fácil de suponer, lo que escuece al entrenador sevillano no es el suceso lamentable que provocó la suspensión del partido -el famoso botellazo a Armando- sino el hecho de que el Comité de Competición de la RFEF y, días después, el Comité de Apelación decidieran dar por terminado aquel encuentro a falta de 20 minutos para su finalización, cuando el Athletic ganaba por 1-2.
En ese tono 'sobrao', de vuelta de todo, que a veces gastan algunos entrenadores veteranos carentes de gracia, Chaparro aseguró que «el 'Bilbao' había usurpado» esos tres puntos y que, sin ellos, el equipo de Caparrós estaría todavía «en la pomada» de la lucha por la permanencia. Todo lo contrario, vino a decir, de lo que le ocurriría al Betis, que sumando esos tres puntos -no precisó cómo debería haberlos sumado-, estaría ya libre de cualquier preocupación y no obligado a sumar al menos un empate hoy frente al Valladolid.
Lo peor, en cualquier caso, de las declaraciones de Chaparro no fue que acusara al Athletic de «usurpar» aquellos tres puntos que, a su juicio, pertenecían al Betis -al fin y al cabo, uno sólo usurpa lo que pertenece legítimamente a otro- sino su convencimiento de que la Liga española está adulterada por los favores que la Federación hace al club bilbaíno. «Si el 'Bilbao' hubiera necesitado dos o tres puntos más se los hubieran dado», sentenció.
|
|
|
Resultados
Imprimir 
Envía a un amigo 
