El Athletic da por hecho que Apelación rechazará reanudar el partido del Betis |
El tribunal puede declararse mañana incompetente porque el caso es responsabilidad de la Federación Española
|
|
J. ORTIZ DE LAZCANO
|
|
|
|
|
|
 |
RETORNO. Los médicos han dado el visto bueno para la vuelta de Armando. / EL CORREO
|
| Noticias relacionadas |
· Argumentos de la FEF
Artículo 65
Con independencia de las facultades disciplinarias que son propias de los órganos federativos de esta naturaleza, corresponden a la RFEF, por sí o a través de quien delegue las siguientes competencias:
(...)
b): Decidir sobre dar un encuentro por concluido, interrumpido o celebrado, cuando cualquier circunstancia haya impedido su normal terminación.
-----------------------------------------------------------------------
 Los médicos consideran que Armando ya puede jugar |
El 1-2 de Sevilla es inamovible. Este es al menos el criterio de la junta del Athletic, que da por hecho que el Comité de Apelación de la Federación Española de Fútbol (FEF) se declarará mañana incompetente para resolver la petición del Betis de que se reanude el encuentro con los veinte minutos que restan.
Se trata de un tema técnico y de matiz, pero Ibaigane está convencida de que la fuerza de la ley le asiste y que, por tanto, no corren peligro los tres puntos. El Betis había lanzado fuegos artificiales, con proclamas de Paco Chaparro, su entrenador, de que ayer iba a presentar las pruebas que le permitirán proseguir el encuentro. A la hora de la verdad, no hubo noticias de la bala en la recámara que decía tener Chaparro. Mientras tanto, en Ibaigane se siguió con un oscuro trabajo de reunir argumentos y de abrir consultas con importantes juristas.
El razonamiento del Athletic es el siguiente. El Betis recibió la pasada semana dos sanciones distintas. Una disciplinaria -cierre de su campo por dos partidos- y otra competicional -el encuentro se declaró finalizado con el 1-2 del momento de la agresión a Armando-. La primera es un asunto de Competición y, contra ella, se puede apelar a los tribunales superiores, el de Apelación de la Federación y el Comité Español de Disciplina Deportiva (CEDD) del Consejo Superior de Deportes.
Sin embargo, lo que se discute sobre el resultado es un castigo competicional. El artículo 65 de los Estatutos de la Federación lo deja muy claro. Es un asunto de la FEF, no del Comité de Competición. De hecho, este tribunal trató el asunto sólo porque la junta directiva de Ángel María Villar delegó el caso en él, no porque le correspondiera como facultad propia.
Este matiz tiene un tremendo alcance. Una vez que seguir o no el partido depende del gobierno federativo, la resolución no está por tanto sometida al régimen de recursos deportivos, que primero lleva al Comité de Apelación y más tarde al CEDD. De hecho, el único camino que le queda al Betis para acabar el partido es recurrir a la Justicia civil. Pero es un paso de un riesgo porque le colocaría ante la amenaza de la UEFA de excluirle de las competiciones europeas.
Mientras el Athletic se prepara para proclamar su triunfo en la batalla jurídica, la gran esperanza del Betis es jugar el sábado ante el Barcelona en el Manuel Ruiz de Lopera.
|
|
|
Resultados
Imprimir 
Envía a un amigo 
