canal Athletic
Actualidad
nueva polémica
Fifpro, el sindicato mundial de futbolistas, denuncia "presiones" a los jugadores que no renuevan. "Bielsa ha mantenido el delantero en el banquillo y sólo ha jugado como suplente"
29 de noviembre de 2012
CerrarEnvía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

* campos obligatorios
Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

* campos obligatorios
AGENCIAS , | .-

El sindicato internacional de futbolistas (FIFPro) ha denunciado que algunos clubes presionan a los jugadores para prorrogar sus contratos y ha puesto como ejemplo lo que ha hecho el Athletic a Fernando Llorente y el Inter a Wesley Sjneider, al tiempo que ha pedido una reunión con la FIFA, la UEFA y la Comisión Europea para regular esta situación. "Este tipo de prácticas era antes una excepción. Lamentablemente, vemos en todos los países de Europa que cada vez hay más clubes que utilizan este tipo de medidas. Nos ha llegado el momento de dar voz de alarma", ha declarado el secretario general de la FIFPro, Theo van Seggelen, según recoge la web del sindicato.

Para FIFPro, uno de los casos más claros en estos momentos es el de Fernando Llorente, que tiene contrato hasta mediados de 2013 con el Athletic y desde que se negó a firmar un nuevo compromiso el pasado verano ha pasado a ser suplente, pese a ser uno de los jugadores decisivos en el equipo de Marcelo Bielsa la pasada temporada, cuando los bilbaínos jugaron la final de la Liga Europa y la de la Copa del Rey. Por todo ello, califica la actuación del club con el riojano de "chantaje".

En situación similar, resalta FIFPro, se encuentra Wesley Sneijder, que tiene contrato hasta 2015. El Inter de Milán exige que el internacional holandés prorrogue su contrato hasta 2016, pero con el mismo salario total sin percibir nada por el año adicional. Sneijder se niega a ello, y desde entonces el entrenador Andrea Stramaccioni no cuenta con él. "Los clubes dicen que los jugadores deben respetar los contratos, pero ¿por qué no se aplica eso también a la inversa?. No se trata de que Sneijder haya obligado al Inter con una pistola en la cabeza a que le ofrezca el contrato. Se lo ha ofrecido el club mismo en su sano juicio", ha señalado Van Seggelen.

Crimen

En su opinión, "también para la FIFA y la UEFA es un crimen la forma en que se manejan los contratos". "Un partido se gana con los mejores jugadores. Pero ahora parece que el fútbol se va volviendo cada vez más un negocio, el fútbol en sí ocupa un segundo lugar, y eso a nosotros nos parece inaceptable", ha añadido.

El directivo de FIFPro ha comentado que "si se quiere ofrecer a un jugador un contrato con un salario inferior, no se debe hacer hasta el final del contrato actual". "No entiendo qué es lo que gana un club al no dejar jugar a un jugador. Como club se perjudica la carrera del jugador. Pero, ¿qué se gana con ello como club?", ha concluido.

CerrarEnvía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

* campos obligatorios
Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

* campos obligatorios
MULTIMEDIA
Así será el nuevo Anoeta | 09/04/2014 09:53h.
Las mejores imágenes del partido Athletic-Málaga