J. O. L..-

-¿Por qué decidió intervenir personalmente en Lezama?

-No fue una decisión mía, sino de la junta. Había unos profesionales muy válidos, pero existía una cierta falta de perfil futbolístico y perfil Athletic.

-Pero ustedes mismo habían defendido hasta poco antes contra viento y marea que una persona como Luis Solar podía dirigir Lezama, sin tener amplios conocimientos de fútbol, por su gran capacidad organizativa.

-Pero desde el principio se notaron unas ciertas disfunciones derivadas de esos matices que he dicho antes. Cada sector tiene sus códigos y pautas; y creo que ahora hemos dado con la tecla.

-¿Ya está cerrada la crisis de la junta?

-Absolutamente. No temo nuevas dimisiones. Hay unanimidad entre los directivos en las decisiones que hemos dado en Lezama. Lamentablemente, aquella situación provocó la marcha de Joseba Inchaurraga, aunque él alegó motivos personales.

-¿Ha vuelto a estar con Inchaurraga?

-Varias veces; la última, en los toros. El ambiente entre los dos es de total cordialidad porque nuestras relaciones son buenas.

-Irureta era su tercera opción para Lezama, después de Ziganda y Amorrortu.

-El modelo estaba claro y respondía al mismo planteamiento, independientemente de quién ocupara el puesto. De hecho, Irureta fue nuestra primera opción para Lezama en la campaña electoral. El propio Inchaurraga y yo nos reunimos con él en el hotel Tamarises (Getxo) para ofrecerle el cargo, pero contestó que quería seguir en los banquillos.

-A Irureta se le ve más como recambio para el banquillo que como director de Lezama.

-Eso no es así. Su dedicación es la formación, captación y gestión de Lezama. A eso dedica las 24 horas del día.

-Si debe cesar al entrenador, ¿Irureta saltará al banquillo?

-No es una cuestión que tengamos encima de la mesa.

-¿En qué va a notar un canterano el cambio en Lezama?

-Se ha simplificado la estructura y está ceñida a lo que es fútbol y Athletic. Va a haber más gente significativa en la bandas de los campos. Serán personas que serán auténticos referentes por su liderazgo y carisma.

-Desde la dimisión de Inchaurraga son ustedes catorce directivos, lo que supone el incumplimiento de los estatutos, que obligan a contar con un número impar.

-Es un asunto que estamos intentando solucionar. Añadiremos algún directivo.

-José Luis Bilbao da por hecho que el Gobierno vasco financiará 55 de los 175 millones que cuesta el nuevo San Mamés. ¿Está usted tan seguro como el diputado general?

-Hablamos de una inversión patrimonial. No es a fondo perdido ni una subvención, sino que el Gobierno tendrá titularidad en el campo. Además, es una inversión con un carácter tractor para la economía de Vizcaya y de Bilbao y que permitirá celebrar eventos mundiales. No entendería que el Gobierno vasco diera la espalda a esa inversión. Menos cuando Bilbao tiene presentada su candidatura para ser sede del Mundial 2018 y está avalada por el club, Ayuntamiento, Diputación y Gobierno vasco. Nosotros tenemos casi garantizada la presencia del Mundial. En otras ciudades no dejarán escapar esta oportunidad. Además, el Athletic es parte del ADN de Vizcaya y éste es un momento crucial para el club. Se me hace difícil pensar que teniendo que hacer esa inversión en cinco o seis años, el Gobierno vasco no esté.

-¿Qué le dice el Ejecutivo?

-Hemos transmitido nuestra inquietud de una manera informal y estamos pendientes de una reunión formal para plantear esta cuestión.

-¿Con Patxi López?

-También con el lehendakari, lógicamente.