Demasiados frentes abiertos

Fernando García Macua comienza a sentir en sus carnes los efectos del desgaste que produce el sillón de Ibaigane. Apagados ya los ecos de la euforia por la disputa de una final de Copa 25 años después y el consiguiente realce popular de su figura, el abogado vizcaíno se enfrenta ahora a varios y graves problemas internos. El primero de ellos es de dominio público. La querella interpuesta por Macua contra Jabyer Fernández por presuntos delitos económicos puede pasarle factura tanto a nivel personal y profesional, como en su gestión al frente del club. Nadie de su entorno se atreve a cuantificar el daño que puede ocasionar al máximo dirigente rojiblanco haber sentado ante los tribunales al hombre que apostó ciegamente por él para hacerle presidente del Athletic.

El empresario fue el artífice en la sombra de la plancha electoral que llevó a Macua hasta Ibaigane y una de las principales fuentes de financiación de la campaña electoral, en algunos de cuyos actos llegó incluso a estar presente. «Desde luego, Macua ha tenido que ver muy negro el panorama para hacer lo que ha hecho con Fernández, porque sabe que es quien es en el Athletic porque Jabyer estuvo a su lado», asegura una persona muy próxima a ambos.

DESMOTIVACIÓN EN LA JUNTA

De momento, Macua y su junta se verán obligados a conseguir unos cinco millones de euros para hacer frente al aval que exige la Liga de Fútbol Profesional y que fueron depositados en su día por Jabyer Fernández. «Habrá que ver cómo afrontan este asunto, pero puede acarrear problemas muy importantes de convivencia entre los directivos», sostiene la misma fuente, que se atreve a vaticinar que en las próximas semanas podrían darse «fugas» en el seno de la junta.

El estilo presidencialista de Macua en la gestión del club -le gusta asumir todas las decisiones y no delega en sus colaboradores ni las operaciones más insignificantes- ha generado un extraordinario malestar en un sector importante de su directiva, que transmite en privado una sensación de «desasosiego, de saber que no cuentan para nada», mantiene una fuente muy próxima al dirigente. Según los medios consultados por este periódico, «sólo dos o tres personas de la junta forman ya el núcleo duro del presidente», entre ellos Juan Antonio Zárate, el 'hombre de las cuentas' que desde su llegada a Ibaigane siempre ha recibido encendidos elogios por su trabajo, incluso de grupos contrarios a la gestión del presidente.

La reciente final de Copa también desató tambores de guerra en el equipo de trabajo del abogado vizcaíno. A muy pocos les gustó la fórmula de reparto de entradas entre directivos, decidida personalmente por Macua, y de hecho uno de ellos, Fermín Palomar, clamó contra sus compañeros por entender que él merecía un número mayor por los servicios prestados al club. Aunque posteriormente trató de puntualizar esas manifestaciones, varios directivos llegaron a pedir al presidente que le 'invitara' a marcharse. Un problema que para miembros de la junta debía de haber sido atajado por Macua de forma contundente, el presidente lo resolvió en público con un lacónico «ya está todo aclarado».

El ambiente en el seno de la junta no es por tanto el mejor para afrontar el inmediato proceso de elección de compromisarios, una operación fundamental para obtener el poder de la asamblea de socios y que requiere una unidad absoluta de todos los directivos para 'controlar' a los representantes de los socios. Más aún ahora, cuando ya es palpable que existe un trabajo incesante de distintos colectivos contrarios a Macua para recaudar firmas que les permita 'dominar' el control sobre la gestión de la directiva.

Pero quizá uno de los frentes que permanecen abiertos y más preocupan en el seno de la directiva es el distanciamiento entre el presidente y Joseba Inchaurraga, el hombre con quien diseñó, planificó y puso en marcha la candidatura a la presidencia del Athletic.

DISTANCIADO DE INCHAURRAGA

Muchas son las versiones sobre el origen de un enfrentamiento que ha roto una relación de cuyo buen funcionamiento depende en gran parte la estabilidad de la junta y la puesta en marcha de proyectos relacionados con el fútbol base del equipo rojiblanco, del que Inchaurraga es el máximo responsable. Hay quien sitúa sus desavenencias en asuntos puramente profesionales relacionados con Jabyer Fernández. Otras fuentes sostienen que se trata de un desencuentro sobre la gestión de Lezama y los hombres que Inchaurraga ha situado al frente.