
El Comité de Competición ha optado por mantener la tarjeta roja a Aitor Ocio, que se perderá así el partido contra el Deportivo el próximo sábado. El Athletic debe decidir ahora si acude a Apelación para intentar 'salvar' a uno de sus centrales titulares, ya que Amorebieta también estará ausente tras cumplir el ciclo de cinco amarillas.
Ocio ha declarado esta mañana en Lezama que la falta a Masoud "no puede ser de tarjeta roja" y que "esperaba la amarilla como castigo". Pero Competición ha optado por refrendar la decisión del árbitro Mateu Lahoz y mantener la sanción al defensa vitoriano.
El Athletic había presentado alegaciones ante el Comité de Competición de la Federación Española de Fútbol para que Aitor Ocio no fuese sancionado por la tarjeta roja que vio en Pamplona y pudiera de esta forma jugar el sábado ante el Deportivo. Amorebieta vio al rato su quinta amarilla y, estas horas, ninguno de los dos centrales titulares de Joaquín Caparrós puede medirse a los gallegos. El argumento del club era que Ocio vio la roja sin que la jugada fuera ocasión manifiesta de gol -Masoud estaba en la banda y cuarenta metros de la portería- y que la falta no fue violenta.
Al respecto de la tarjeta roja que vio en el Reyno de Navarra, y según EFE, Ocio había dicho hoy que confiaba en que se la retirasen. "Hay que esperar, pero confío que tenga efecto el recurso del club. En el campo ya lo tenía claro y después de ver las imágenes por la televisión más aún. Me parece excesivo castigar esa falta con una roja directa", reflexionaba.
"Sorprendido"
Ocio ha asegurado que la expulsión del domingo es una de las cosas que más le ha "sorprendido" a lo largo de su carrera deportiva. "Es incomprensible que te echen por una acción así", ha considerado, teniendo en cuenta, que fue "una falta táctica" en la que "no había violencia".
"Mi intención no era derribarle, no hacerle daño sino que se tropezara", ha insistido Ocio, quien ha recordado que Massoud, el jugador al que le hizo la falta, "estaba en una banda". "Además, yo no era el último jugador y no era una jugada clara de gol", ha añadido.
El jugador vitoriano ha reconocido hoy que se fue al vestuario "bastante mosqueado" con al decisión del árbitro, quien le argumentó la expulsión en que "no tenía opciones de jugar el balón". "Así se lo reconocí, pero hemos visto muchas veces agarrones que se quedan simplemente en amarilla", ha apuntado.
Todo la información de la final de la copa del rey: ATHLETIC - BARÇA
© EL CORREO DIGITAL,
S.L., Sociedad Unipersonal
Domicilio c/ Pintor Losada, 7 (48004) Bilbao
Inscrita en el RM de Vizcaya: Diario 229, Asiento 159, Tomo 3823, Libro
0, Folio 200, Sección 8, Hoja
BI-26064 C.I.F.: B-95050357
Reservados todos los derechos. Queda prohibida la reproducción, distribución,
comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos
de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y
escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción
y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa
con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos,
a la que se manifiesta oposición expresa.
Contactar | Aviso legal | Política de privacidad | Publicidad | Mapa Web | Master El Correo