Agrio debate en la web

Nada más desvelar este periódico en su página web cómo se repartirán las entradas para la gran cita de Mestalla del próximo 13 de mayo, El Correo Digital entró en ebullición. Socios, peñistas, aficionados en general... Todos querían opinar sobre la decisión de Fernando García Macua y sus compañeros de directiva. El debate fue intenso. Agrio, por momentos. Personas que alababan el método elegido. Otros, la mayoría hinchas de a pie, se quejaban porque el club centenario les había dejado «en la estacada». «Así no se hace afición. Señores, si el Athletic fuera de los socios, el equipo no valdría ni un pellejo. Tendriaís que haber dedicado una parte, algo, para los no socios. Yo sólo puedo decir que soy del Athletic, pero un poco menos», se dolía 'macuaton'.

Los poseedores de un carnet, en cambio, recuerdan que ellos «son los dueños del club». «No hay más vueltas. Hace 20 años, cuando los socios poníamos el 75% del presupuesto también el Athletic era de todos??? Sin nosotros hubiese desaparecido», recordaba un socio a muchas personas que pedían un reparto más equitativo, que incluya a los aficionados, porque el club «es de todos», coincidían varios internautas. Otros abonados, en cambio, eran más comprensivos. «Soy socio, pero creo que se debería abrir una paquete de entradas a la afición». También había opiniones en otra dirección: «No soy socio, pero entiendo que esa gente tiene prioridad», asume 'gaizka'.

Pero la polémica alcanzó también a esa parte de localidades que se queda Ibaigane. «Penoso, 4.000 compromisos de 18.500 entradas? Mientras no aclaren cómo se reparten estas 4.000 me parece que se va a mercadear cone llas con favores personales de la directiva», se quejaba 'Fanatic'. Y es que una gran mayoría exigen a los directivos «transparencia» y «claridad». «Voy ha solicitar al club que facilite la lista de los 4.000 'compromisos institucionales'».